产品别名 |
桩基声测管,钳压式声测管,套筒式声测管,螺旋式声测管 |
面向地区 |
产地 |
河北 |
|
产品规格 |
50*54*57 |
直径 |
10 |
特殊功能 |
耐腐蚀 |
材质 |
Q195 |
————赵经理————声测管厂家，——赵经理—————赵经理—————赵经理———声测管厂家，生产声测管、沉降板、注浆管、承台冷却管，钢管
2016年5月26日，“337调查”正式启动。美国钢铁集团公司共提出了三项指控：，阴谋操纵价格、产量和出口量；第二，侵占及使用美国钢铁公司的商业秘密；第三，原产地或制造商虚假标识。
“中国钢企选择应诉从经济角度来说肯定是得不偿失的”，北京金诚同达律师事务所律师杨晨说。如果不应诉或败诉，中国钢企面临被诉产品被完全或有限排除出美国市场。但2015年中国对美钢铁出口量只有240万吨，占据出口总量的2.1%，而碳钢和合金钢又只是其中的一部分。
金诚同达团队代理了宝钢、武钢（目前已合并为宝武钢铁）、首钢三家企业，也是中方企业聘用律所的牵头律所。宝钢被诉全部三项指控，其余几十家涉及一至两项指控。
“但如果选择不应诉，可能会引发欧盟、日本等国家和地区对中国钢企采取类似手段，而且这起诉讼中有很多对中国企业的抹黑，中方企业也是为了荣誉应诉。”
三个诉点中，早终结的是第二项。据报道，美国钢铁集团公司诉称其一份保密钢铁配方于2011年被中国黑客盗走，而宝钢随后推出了一个新产品系列，其中就包括这种高强钢，而这种高强钢后来被销往美国。
但美国当地时间2017年2月15日，美国钢铁公司向美国国际贸易提交申请，要求撤回针对宝钢商业秘密侵权的指控。2月22日，行政法官发布初裁，宣布全面终止针对宝钢的商业秘密调查。
虚假来源诉点近日终结
近日终结的第三项诉点则破费周折。这项虚假来源指控提出，中国钢铁贸易企业，通过转口马来西亚、泰国、越南等地，非法改变原产地证明，规避美国的反倾销税和反补贴税。
2017年1月11日，行政法官以缺乏直接证据为由，驳回了美国钢铁公司的这项指控。
但2月27日，美国国际贸易又对初裁结果进行了复审。3月27日，美国国际贸易推翻了行政法官的初裁结果，要求继续进行虚假来源诉点的调查，并给予原告证据开示的机会，等待其提供被告的违法证据，之后由行政法官判定，原告提供的证据能否证明被告存在违法行为。
“针对这项指控，每家涉案的中国钢企提供了少则几万份、多则几十万份的文件，由第三方电子证据供应商搭建文件平台，通过关键词检索，找出相关文件作为支持。”杨晨说。
